教师职称评定有什么条件

时间:2022-07-15 05:05:39 作者:天下 字数:12141字

教师职称评定到底有什么条件呢?跟着小编一起来看看吧。

教师职称评定的标准条件及实施情况

申报条件

一、凡申报评审中、小学教师高、中级专业技术职务的人员,必须拥护中国共产党的领导,热爱社会主义祖国,坚持党的基本路线,努力学习马列主义、毛泽东思想和邓小平理论;认真履行职责,积极完成本职工作,成绩显著;遵纪守法,教书育人,为人师表;能够坚持正常工作,积极为社会主义现代化建设服务。

二、学历、资历条件

(一)中学高级教师

具备下列条件之一者,可以申报评审中学高级教师职务任职资格:

1.博士研究生毕业后,取得中学一级教师职务任职资格,并从事中学一级教师工作二年以上;

2.硕士研究生毕业后,从事教学工作八年以上,取得中学一级教师职务任职资格,井从事中学一级教师工作五年以上;

3.大学本科毕业后,从事教学工作十年以上,取得中学一级教师职务任职资格,并从事中学一级教师工作五年以上;

4.大学专科毕业后,从事教学工作十二年以上(初中段教师),取得中学二级教师职务任职资格,并从事中学一级教师五年以上;

5.参加工作后取得本专业或相近专业的上述相同学历,从事教学工作累计达到上述相应年限,取得中学一级教师职格,并在职后取得达标学历后从事中学一级教师工作五年以上。

(二)中学一级教师

具备下列条件之?者,可申报评审中学一级教师任职资格:

1.博士研究生毕业,或硕士研究生毕业后并从事教学工作三年以上,经考核合格可认定为中学一级教师。

2.获得双学士学位或研究生毕业后,从事本专业技术工作三年以上,取得中学二级教师任职资格,并从事助教工作三年以上;

3.大学本科毕业后,从事教学工作五年以上,取得中学二级教师任职资格,并从事中学二级教师工作四年以上;

4.大学专料毕业后,从事教学工作七年以上(初中段教师),取得中学二级教师职务任职资格,并从事中学二级教师工作四年以上;

5.参加工作后取得本专业或相近专业的上述相同学历,从事教学工作累计达到上述相应年限,取得中学二级教师职务任职资格,并在职后取得达标学历后从事中学二级教师工作四年以上。

(三)小学(幼儿园)高级教师

具备下列条件之一者,可以申报评审小学(幼儿园)高级教师职务任职资格:

1.大学本科毕业后,从事教学工作一年以上,经考核合格可认定小学(幼儿园)高级教师;

2.大学专科毕业后,从事教学工作六年以上,取得小学(幼儿园)一级教师职务任职资格,并从事小学(幼儿园)一级教师工作五年以上;

3.中等专业学校毕业后,从事教学工作九年以上,取得小学(幼儿园)一级教师职务任职资格,并担任小学(幼儿园)一级教五年以上;

4.参加工作后取得本专业或相近专业的上述相同学历,从事教学工作累计达到上述相应年限,取得小学(幼儿园)一级教师职资格,并在职后取得达标学历后从事小学(幼儿园)一级教师工作五年以上。

三、破格申报条件

破格申报中学高级教师职务任职资格,必须具备下列条件之二:

1.教学效果好,教育质量高,得到县(市)级以上同行的公认,并获得一次一等奖或两次二等奖;

2.承担县级以上教育行政部门、教研部门、教育部门领导的学术团体组织的公开课、示范课或观摩课三次以上,并获得好评;

3.承担班主任工作、团队工作及其他学生思想政治工作,成绩突出,受到市(厅)级以上教育行政部门表彰:

4.结合教学实际,积极从事教育教学研究工作,公开发表不少于三篇有价值的教育教学研究文章,或在素质教育方面取得显著成绩,在省级交流或推广,或因教学成绩特别突出,受到省级以上教育行政部门表彰。

凡破格申报晋升专业技术职务任职资格的人员,在具备上述条件的同时,必须参加由评委会组织的专家答辩,成绩合格者,方可提交评委会评审。各级评委会原则上不受理越级破格申报。

四、申报评审中、小学教师系列高、中级专业技术职务任职资格的人员,年度考核或任职期满考核必须在称职以上,其中,破格申报人员,在近两年年度考核必须有一次为优秀。

五、获取和处理信息的能力

对外语、计算机的要求和具体标准另行通知。

第五条评审条件

一、专业理论水平

1、中学高级教师:

教学经验丰富,具有本学科系统、坚实的理论基础和一定浓度的相关学科知识,胜任本学科各年级的循环教学,具有较强的教学研究能力,能及时掌握本学科发展前沿动态。

2、中学一级(小学、幼儿园高级)教师:

教学基本功扎实,具有本学科牢固的基础理论和专业知识,熟练掌握教学原则和教学方法,胜任本学科的教学工作,具有一定的教学研究能力,了解本学科的发展动态。

二、业绩条件

积极投身教育改革,较好完成教育教学任务,注重实施素质教育,培养学生的创新、创造和实践能力。晋升中、小学教师职务,必须承担学校安排的教育教学任务,备课、讲课,批改讲解作业,从事学生学习成绩的命题、分析工作、完成额定的教学工作量,承担班主任工作或少先队辅导员工作,指导、组织学生课外活动和社会实践活动,能结合教学实践写出一定水平的教(科)研文章,在推进素质教育中取得一定的工作实绩。

三、继续教育

根据《湖北省中、小学教师继续教育考核管理办法》(鄂教师[1998]024号规定,中、小学教师必须参加继续教育,并达到相就的学分(具体学分由市、州教育行政部门确定)。

四、工作能力与实践经验

(一)中学高级教师

具备下列条件中的两条:

1.教学效果好,教育质量高,得到乡镇(区)以上教育行政部门表彰;

2.承担乡镇(区)以上教育行政部门、教研部门、教育部门的学术团体组织的公开课、示范课或观摩课达三次以上,并获得好评;

3.承担班主任工作、团队工作及其他学生思想政治工作,成绩突出,受到县(市)级以上教育行政部门表彰。

4.结合教学实际,积极从事教育教学研究工作,至少发表一篇有较高价值的教育教学研究文章,或在素质教育方面取得较为显著的成绩,在市(城)级交流或推广。

(二)中学一级教师小学高级教师

1.教学基本功扎实,教学效果好,能形成自己的教育特色,所教班级学生合格率、先进生转化率较高,受到校级以上表彰;

2.承担乡镇(区)以上教育行政部门、教研部门、教育部门领导的学术团体组织的公开课、示范课或观摩课一次以上,且教学效果好;

3.担任班主任工作连续三年以上,所教班级形成良好的班风,被学校授予文明班集体或本人被评为校级优秀班主任;

4.积极参加教学改革和研究,交流或发表有一定水平的本专业教育教学论文一篇(在县以上教育行政部门组织的教研活动),或参与编写本专业有一定水平的教育教学方面的正式出版物。

用户评论

安之若素

这个标题真是太实用了!现在很多老师都在为了职称评定而焦虑。其实理解评定的标准和流程真的能让我更加安心。

    有16位网友表示赞同!

折木

一直觉得职称评定时很模糊,没有明确的指标,只能靠个人努力来拼搏,心里压力很大啊。

    有9位网友表示赞同!

执妄

我也是个老师,一直觉得职称评定太注重发表论文了,很多实际工作中的能力都没有被考量到,感觉有点不公平的说。

    有6位网友表示赞同!

歇火

希望能详细解释下各个级别对于教师专业水平的要求,这样我们就能更加明确目标,努力的方向!

    有13位网友表示赞同!

你的眸中有星辰

我的领导经常让我关注职称评定方面的知识,说是未来提升个人的职业发展之路很重要。这个标题我很想了解更多详细内容~

    有6位网友表示赞同!

雨后彩虹

感觉职称评定的流程太复杂,需要收集各种资料和材料,而且还需要老师们花费大量时间参与审批过程,是不是可以简化流程呢?<br>

    有13位网友表示赞同!

墨染天下

我非常好奇不同教育阶段的教师职称评定标准差异有多大,希望这篇文章能给大家一份参考!

    有18位网友表示赞同!

水波映月

感觉现在的评定制度越来越注重教学成果和学生测评数据,而对教师的专业成长和研究能力关注度有所下降。希望未来能够更加全面地考核教师的综合能力。

    有16位网友表示赞同!

青墨断笺み

我是个刚毕业的新老师,很想知道如何着手准备职称评定,因为现在很多学校都会把职称评定作为教师绩效的一部分,所以感觉压力很大

    有14位网友表示赞同!

墨城烟柳

我觉得评定标准应该更灵活一些,可以考虑各个高校的实际情况和教师自身的特点,而不是僵硬地按照统一的标准进行评估。

    有17位网友表示赞同!

南宫沐风

很希望能看到一篇详细的文章,介绍不同类型教师职称的不同评定条件和要求,方便我们更好地理解和准备!

    有9位网友表示赞同!

oО清风挽发oО

我一直觉得职称评定对于老师来说是一个不公平的游戏规则, 那些有丰富社会资源和人脉关系的老师更容易获得认可。希望未来的制度改革能够更加公正!

    有7位网友表示赞同!

你tm的滚

我也对教师职称评定的标准很感兴趣,特别是关于教学能力和科研成果的评估方法。

    有15位网友表示赞同!

各自安好ぃ

希望能多举例说明不同等级的教师应该具有的专业水准和工作表现,这样大家才能更好地理解具体要求。

    有12位网友表示赞同!

心悸╰つ

想了解除了论文发表之外,还有哪些途径可以帮助老师获得职称评定成功?

    有8位网友表示赞同!

孤岛晴空

我觉得职称评定机制过于注重量化的指标,忽视了教师对学生教育和社会服务等方面的贡献。希望未来能够更加重视教师内涵素养的培养!

    有18位网友表示赞同!

烟雨萌萌

对于年轻老师来说,理解教师职称评定的标准非常重要,可以帮助我们更好地规划职业发展道路!

    有12位网友表示赞同!

纯真ブ已不复存在

现在每个学校都没有统一的评价标准,有的注重教学实力,有的则强调科研成果,导致很多老师在评定过程中感到迷茫。 希望教育部门能够出台一些更规范的政策!

    有5位网友表示赞同!