下面是范文网小编整理的东京审判观后感3篇(从法律角度看东京审判的观后感)，以供借鉴。
东京审判观后感1
我出生在改革开放之后的20世纪80年代，对于《东京审判》中所讲述的历史，也只是在学生时代从历史课本中知道一些。知道日本人炸死了张作霖的“皇姑屯事件”，之后的“九一八”事变开始了侵略战争，知道伪满洲国，知道南京大屠杀中30万中国冤魂，知道珍珠港事件及之后的原子弹投放，也知道日本因此被迫投降，但是直到看过这部电影后才了解，竟然有250多万中国同胞死在日本侵略者的屠刀下，日本国内在当时对在中国所挑起的战争消息对其国内的封锁令其国人对中国抱有那么大的误解和成见，在审判过程中竟然还有战胜国同战败国的君子协定，那些罪恶昭昭的战犯竟然还宣称自己无罪，甚至如果活着仍会继续侵略战争。对于当年国际法庭对战犯的审判，我们真的是知之甚少，可以说是完全不知道，当然就更不知道参与那场审判的中国法官、检察官所面对的困境和压力了。
影片的剧情给了我太多的震撼，这里我就挑几处印象深刻的说说。
震撼一：法官座次——民族的荣辱
法官座次安排是中方法官代表梅汝璈体现维护民族荣辱的第一件事。各同盟国也许根本就没想到中方会就此事提出异意，并且会据理力争。在当时的国际形势下，国际社会就没把中国放在眼里，他们以为安排中方代表参加就已经是对中国的厚待了，而且还没把中国安排在苏联代表旁边，这是很全面的考虑了。梅汝璈第一次提出异意时，用的是很平和的态度，甚至以幽默的方式提醒法官团重视这个安排来表现对所有战胜国的尊重。第二次宣布座次的会议前，法官团秘书通知梅汝璈准时并着正式法官袍参加会议时，他的凝思表现出他对公正安排的怀疑。果不其然，维持原来的安排。这次，梅汝璈用行动表达了他的抗议，用力地合上笔记本，决断地起身离席，留下满场的谔然。如果此时，法官团还能如第一次那样以笑置之，那么，这场审判也就根本没有参与的必要了。韦博爵士追出向梅汝璈解释，梅汝璈慷慨激昂地表达出中国在这场战争中所受的苦难最多、时间最长、损失最大，而且按照日本投降签署次序来安排座次也是最公平的。即使这样一个小问题，一个1平方米大小的座位的安排，也象征着对中华民族的尊重及对死去的数百万亡灵的哀悼。韦博以这只是彩排供媒体拍照、盟军最高统帅麦克阿瑟的决定及中美关系来试图打压梅汝璈，他没有放弃、没有屈服于权势，他说“如果这些照片和报道传回国内，我的软弱令国人蒙耻”、“我对这是麦克阿瑟的决定表示怀疑”及“我会向我的政府申请，如果不获批准，我将自行辞职”充分表现了他维护国家尊严、民族荣辱的坚持。这一段令观看的我慷慨激昂，热血沸腾。当最后公正的安排传来，他笑了，淡淡地说：“我不是斗士，只是一名普通的代表中国的法官。”代表中国的法官，意味着他要为中国做到一名法官应该做到事，尽到他的责任。梅汝璈这个11人的法官团中最瘦小的法官，令所有其他法官对其肃然起敬。这也为最后量刑问题上，坚持法官的职责的演说打下了伏笔。
震撼二：不要解释——要的就是你承认
在审判板垣征四郎和东条英机时，中国检察组的倪征燠及季南就分别在提问时多次大声要求他们回答“是还是不是”。不需要他们那些满嘴歪理的解释，只要他们对他们做过的事的承认!中国检察组有充分的证据证明这些事是他们做的，但是一定要战犯们亲口回答“是”，这样才能打垮他们的意志，推翻他们最初厚颜无耻地 “无罪”之说，让他们自己认罪。倪征燠对审判板垣征四郎和土肥原贤二运用的声东击西的战术对峙非常精彩，但我个人认为最有导向性的还是季南最后问东条英机的那个问题：“如果你和你的同僚能够无罪释放，你们是不是还会继续发动这样的侵略战争?”，东条英机只能回答“是”，如果回答“不是”，那将推翻他一直坚持的他们做的都是正确的辩词。而这个“是”向法官团及世人展现了战犯对世界和平的威胁，同时也迫使东条英机承认了他们对中国发起的战争是侵略战争，而非他一直辩解的自卫战争。
东京审判观后感2
61年前，日本宣布战败并无条件投降。61年后的今天，中国的电影工作者用影片《东京审判》表达了抗日战争胜利的纪念，并希望能通过这部影片让人们审视战争、宣扬和平。影片较为完整地叙述了在二战后，远东国际军事法庭对日本战争罪犯的审判过程以及在这个过程中各色人物对战争的理解以及战争所带给人们的创伤。
日本发动的对华侵略战争带给中国的创伤是满目的疮痍，无数家庭的流离失所，无辜的平民遭到烧杀抢掠，无数的妇女惨遭蹂躏，顽强的中国军民为抵抗日本帝国主义的侵略付出了鲜血乃至生命的代价。可是，顽固的战争罪犯们对他们所发动的这场侵略战争的辩解竟是那样的无耻和荒谬!听听他们这些荒谬无耻的辩解吧!
1、亚洲犹如一个大家庭，对华及其它国家的战争犹如一个家庭中的兄弟发生的争吵，日本作为大哥理应管理好这个大家庭，虽然方式粗暴，出发点却是好的! 2、对华及其它亚洲国家使用武力，是因为他们遭到了各国军民的顽强抵抗!
3、战争罪犯断然否认他们在中国大地所犯下的滔滔罪行，包括南京大屠杀也是中国政府及媒体对他们的诬蔑陷害!可他们却十分在意他们的长崎、广岛的两颗原子弹带给他们国民的伤害，难道他们日本平民是人，我们中国平民就不是人了吗?......
但是，邪不胜正是永远的真理!在中国及其它十一国组成的联合法官团及检察团的努力下，以确凿的证据、犀利的言辞、灵活的语术，让这些战争罪犯所有荒谬的辩解变得那样的苍白无力，最终法庭判决这些战争罪犯的罪名成立，并将以东条英机、土肥原贤二为首的七名甲级战犯送上了绞刑架!
在这个曲折的过程中，我们的中国法官梅汝璈用他那不卑不亢、正气凛然的气度折服了整个审判团，在整个审判过程中起了举足轻重的作用!其中有两个事例让我感慨万千!一，在审判初期的排序上，为整个二战作出相当大的贡献与牺牲的中国却排在了一度忍让的英国后面，这个时候的梅法官用他那刚正不阿的气度，据理力争，终于让这排位合理，大扬了我中华民族的国威。二，在审判至宣判的时刻，还有大多数的国家法官以文明和宗教的原因反对对战犯实行死刑，这样的话，就可以让这些罪恶昭著的罪犯受不到法律对他们的最严厉的制裁，梅法官的一句“只要打不死我，老子就要站起来”，坚定地在最后的投票会议上说服了几位法官，终于让东条英机等甲级战犯得到了应有的制裁!时至今日，我们看到大部分的日本军国分子还是没有深刻的反思战争带给所有遭遇战争的国家(包括日本自己)的伤害，日本国内对靖国神社的顶礼膜拜，已经大大的伤害了我们的民族感情!这种公然给战争罪犯招魂的行径是对正义的亵渎没和公理的践踏。我们要时刻警惕日本军国主义的复苏，努力为国家的发展壮大作出我们的贡献!
东京审判观后感3
梅汝璈先生的严词声明让我肃然起敬。中国证人对日本律师的嘶声痛骂使我拍手叫好。肖楠与芳子的沉重而坚定的爱情悲剧让我感动心扉。但是真正震撼我的却并不是这些，而是日本国民或是僵硬或是无奈的面孔。
有一段话我印象特别深刻，那是芳子的哥哥——一个从中国战场上回去的日本士兵说的。他用的几乎是一种痛苦到绝望的语气，“仁二是我杀的!仁二他只是个孩子，但他却变成了一个杀人魔王!我无法看着一个天真的孩子变成一个恶魔!” 孩子本应该是一张干净到没有一点瑕疵的白纸，然而因为战争，可怕的战争，竟成了一张被血染红的铁皮，只有冰冷和血腥。还有什么比这更可怕?有!统治者对国民的思想制裁!因为深信着国家，还有无数无知的人们为他们所谓的同胞——实质是恶魔而伤心痛苦，甚至是报仇。使得又有一个个的无辜者倒在了血泊中。在那个小酒馆,当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌,带着对战后的憧憬,带着对生活的热爱,带着她天性中的纯良翩然起舞时,一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体,她于是那样倒下去,灿烂的笑容像还未来得及绽放便萎谢的春花般在战争所带来的阴郁中随风飘零,她那样倒下去了,满地的鲜血,眼中还有不甘,还有迷惑,她所向往的那种生活,那种升平是不是仅仅在梦中?
这是何等的悲哀啊?她本来还算是个幸运的人。比起芳子的妹妹——那个战时响应了国家号召放弃学业，满腔热情去到战地却沦为一个慰安妇的女孩来说，她是幸运的。然而万万没想到的是在新生活就要开始的时候，被同胞的无知抹杀了希望。
都说战争最大的受害者是人民真是一点儿也没错。或许这是那传说中的报应。可是明明是那些法西斯分子的恶性，为什么却要百姓来为他们承受痛苦呢?无论为他们做的再多，他们也不会懂得“感激”二字。一个战犯不是这么说的吗，“我无罪，如果我被释放了，我会继续进行战争!”对于这些不能用人来称呼的死已经是仁慈的了。过去的种.种，我们应该牢记，但我们记得的不应该是仇恨,而是那些岁月划破在中国这片土地上的痕迹……
电影东京审判观后感500字<三>
人们在夜生活中流连忘返,我们似乎都已经安享升平,逐渐开始遗忘,遗忘那些曾经的鲜血、泪水,屈辱,遗忘那些志向,那些热血…… 跟朋友谈起，也许，我们的下一代，已经不记得这段历史了。
1946年5月3日，远东国际军事法庭在日本东京开庭审判东条英机等28名战犯，历时近两年零七个月，开庭818次，法庭纪录4.8万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页，东条英机等7名甲级战犯被判处绞刑，荒木贞夫等16人被判终身监禁，东乡茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或发疯，史称“东京审判”。
影片大部分剧情都是在远东国际法庭和林熙蕾饰演的田芳子家里展开，重头戏毫无疑问是在法庭上：正襟危坐的法官和检查官、胸有成竹据理力争的中国律师团、咄咄逼人颠倒黑白的日本方面律师、神经紧绷的旁听观众、职业敏感十足的记者，无不原汁原味还原了当时那个跌宕起伏、场面宏大的审判庭;
这片子中饰演中国法官梅汝璈的刘松仁表演是相当出色的,在没有他戏份的时候，导演给了他不少特写，你依然能觉得“此时无声胜有声”，在战犯装病企图逃脱罪罚的时候,梅汝敖一言不发的望着他,眼神里满是鄙夷和愤怒，在中国的证人上堂作证的时候,梅汝敖依旧是没有讲话,但是眼神里都是痛楚。
另外一个出彩的人物我认为是那位饰演首席检查长的美国首席检查官约瑟夫·季南的扮演者。虽说是一个老外，但是他为正义不懈奋斗的那种自然、坚定的表演让我钦佩。也可能是因为他的戏份比较多，所以我对他印象也很深刻。说到演技，日本律师广濑一郎的扮演者把刻板的面孔下藏着冷酷的心的老奸巨猾演得也是入木三分。
而曾江和曾志伟的表演也很到位，没有港台演员拿腔拿调的习惯，就是镜头、台词太少了。林熙蕾表现平平，刚好及格。让我有些失望的是朱孝天同志，他在里面简直是在梦游。此男披着一头希腊美男子式的中长发，眼神迷离，动作呆扳、没有表情，面对日本人的时候，居然感觉是懦弱的，在庭审过程中演绎一个记者速记的动作都那么假，拿着一支笔在本子上大幅度涂鸦，或是每到审判关键时他马上露出千篇一律眉头紧锁的呆滞表情，让我不禁心口发堵，不知道《大公报》的老编看见了是否痛心疾首，有没有“但见泪痕湿，不知心恨谁”的感觉呢?
最后说说这个片子的的缺憾，影片中出彩的部分不大，我先前看见的影片介绍长篇云云一概没有记住，只记得四个字“力挽狂澜”。冲着这个我怀揣满腔热情目不转睛盯着大屏幕，可惜的是自始至终，除了开头中国法官梅汝璈力争让中国在法庭上的座席排在英国之前，以及结尾，还是梅汝璈为了争取让这些千古罪人的日本战犯被叛死刑，除此之外没什么特别曲折的审判情节。我相信历史上肯定是有的，不然也不会拖了2年才最终定罪，可我看到的大多是非常顺利的庭审过程，丝毫看不见“力挽狂澜”的影子。这让我有些意犹未尽。另外就如同一些网友的评价，“影片有些不流畅”，有同感。